Trond Håkon Schaug-Pettersen, administrerende direktør i Salmon Evolution har sendt inn deres høringssvar til NFD om nytt landbasert regelverk.

Advarer mot særkrav for landbaserte anlegg

Salmon Evolution er generelt positive til biosikkerhetskrav, men mener at NFD bør være varsomme med å innføre særlige biosikkerhetskrav for landbaserte anlegg.

Publisert Sist oppdatert

Salmon Evolution har sendt inn sitt høringssvar til departementets forslag til endringer av landbasert-regelverket.

Administrerende direktør Trond Håkon Schaug-Pettersen skriver at Salmon Evolution støtter i hovedsak Nærings- og fiskeridepartementets forslag om endringer i regelverket for landbasert akvakultur. 

Språklig justering 

Han påpeker at Salmon Evolution er positiv til forslaget om plasseringskrav for landbaserte anlegg, ettersom det bidrar til å tydeliggjøre skillet mellom land- og sjøbaserte oppdrettsanlegg. 

De foreslår imidlertid en språklig justering i forslaget for å sikre at det fremgår klart at produksjonsenhetene må ligge på fast grunn eller utfylte masser på område ikke dekket av vann. Dette mener de vil bidra til å ivareta hensyn til fiskehelse, forurensning og rømningsrisiko.

Rensing og desinfisering av Inntaksvann

Schaug-Pettersen skriver at Salmon Evolution er i utgangspunktet ikke negativ til biosikkerhetskrav for landbaserte anlegg. 

– Til et visst punkt vil slike krav kunne være fornuftige ut ifra et bedriftsøkonomisk perspektiv og som del av risikohåndteringen for landbaserte anlegg. Desinfisering av inntaksvann er viktig for å redusere risikoen for å ta inn patogener i landbaserte anlegg.

Men påpeker samtidig at NFD bør være varsomme med å innføre særlige biosikkerhetskrav for landbaserte anlegg. 

– Det er i utgangspunktet ikke grunn til å forskjellsbehandle landbasert og sjøbasert oppdrett hva gjelder krav til å redusere sannsynlighet for smitte mellom anlegg. Selv om desinfisering med UV har positive effekter for biosikkerheten, mener vi at også tradisjonelle biosikkerhetstiltak er nødvendige for å sikre god fiskehelse, legger han til.

Strengere rammevilkår

I lys av NFDs vurdering om muligheten for krav om desinfisering av avløpsvann, mener Salmon Evolution at det ikke er nødvendig. 

– Det er et mål at det nye regelverket skal være teknologinøytralt – det fremgår både av Havbruksmeldingen og høringsbrevet. Landbaserte matfiskanlegg og andre former for miljøteknologi preges av å være i en oppstartsfase, hvor det skjer omfattende utvikling fra år til år. 

Selskapets første anlegg er lokalisert på Indre Harøy i Hustadvika kommune og vil fullt utbygd produsere ca. 36 000 tonn sløyd laks.

For å sikre høyest mulig innovasjonstakt, mener han det er særlig viktig at regelverket gir mest mulig like konkurransevilkår for sammenliknbare produksjonsformer. 

– Et særkrav for landbaserte anlegg om desinfeksjon av avløpsvannet vil ikke være teknologinøytralt, fordi det vil gi strengere rammevilkår for landbaserte anlegg enn for sammenliknbare produksjonsformer.

Schaug-Pettersen påpeker at et slikt særkrav vil innebære vesentlige kostnadsøkninger for landbaserte anlegg i forhold til lukkede anlegg i sjø, og derfor vri utviklingen mot andre produksjonsformer.

Han avslutter høringssvaret med å understreke at alt ligger til rette for at landbasert oppdrett skal bli en stor og viktig næring for norske kystsamfunn. 

– Da er det avgjørende at NFD skaper forutsigbare og fornuftige rammer for den videre utviklingen av landbasert oppdrett i Norge. 

Les hele høringssvaret her.