Advarer mot særkrav for landbaserte anlegg

Salmon Evolution har sendt inn sitt høringssvar til departementets forslag til endringer av landbasert-regelverket.

Administrerende direktør Trond Håkon Schaug-Pettersen skriver at Salmon Evolution støtter i hovedsak Nærings- og fiskeridepartementets forslag om endringer i regelverket for landbasert akvakultur. 

Les også: 

Bli med ut til Salmon Evolution: - Fase to vil virkelig sette oss på kartet

Språklig justering 

Han påpeker at Salmon Evolution er positiv til forslaget om plasseringskrav for landbaserte anlegg, ettersom det bidrar til å tydeliggjøre skillet mellom land- og sjøbaserte oppdrettsanlegg. 

De foreslår imidlertid en språklig justering i forslaget for å sikre at det fremgår klart at produksjonsenhetene må ligge på fast grunn eller utfylte masser på område ikke dekket av vann. Dette mener de vil bidra til å ivareta hensyn til fiskehelse, forurensning og rømningsrisiko.

Rensing og desinfisering av Inntaksvann

Schaug-Pettersen skriver at Salmon Evolution er i utgangspunktet ikke negativ til biosikkerhetskrav for landbaserte anlegg. 

– Til et visst punkt vil slike krav kunne være fornuftige ut ifra et bedriftsøkonomisk perspektiv og som del av risikohåndteringen for landbaserte anlegg. Desinfisering av inntaksvann er viktig for å redusere risikoen for å ta inn patogener i landbaserte anlegg.

Les også:

– Vi er positive til regelverket som kommer

Men påpeker samtidig at NFD bør være varsomme med å innføre særlige biosikkerhetskrav for landbaserte anlegg. 

– Det er i utgangspunktet ikke grunn til å forskjellsbehandle landbasert og sjøbasert oppdrett hva gjelder krav til å redusere sannsynlighet for smitte mellom anlegg. Selv om desinfisering med UV har positive effekter for biosikkerheten, mener vi at også tradisjonelle biosikkerhetstiltak er nødvendige for å sikre god fiskehelse, legger han til.

Strengere rammevilkår

I lys av NFDs vurdering om muligheten for krav om desinfisering av avløpsvann, mener Salmon Evolution at det ikke er nødvendig. 

– Det er et mål at det nye regelverket skal være teknologinøytralt – det fremgår både av Havbruksmeldingen og høringsbrevet. Landbaserte matfiskanlegg og andre former for miljøteknologi preges av å være i en oppstartsfase, hvor det skjer omfattende utvikling fra år til år. 

For å sikre høyest mulig innovasjonstakt, mener han det er særlig viktig at regelverket gir mest mulig like konkurransevilkår for sammenliknbare produksjonsformer. 

– Et særkrav for landbaserte anlegg om desinfeksjon av avløpsvannet vil ikke være teknologinøytralt, fordi det vil gi strengere rammevilkår for landbaserte anlegg enn for sammenliknbare produksjonsformer.

Schaug-Pettersen påpeker at et slikt særkrav vil innebære vesentlige kostnadsøkninger for landbaserte anlegg i forhold til lukkede anlegg i sjø, og derfor vri utviklingen mot andre produksjonsformer.

Han avslutter høringssvaret med å understreke at alt ligger til rette for at landbasert oppdrett skal bli en stor og viktig næring for norske kystsamfunn. 

– Da er det avgjørende at NFD skaper forutsigbare og fornuftige rammer for den videre utviklingen av landbasert oppdrett i Norge. 

Les hele høringssvaret her.