Fremmer milliardkrav mot hovedentreprenør

Ifølge en børsmelding fra selskapet onsdag kveld er kravet rettet mot AF Hæhre & Contur Ans, etter det Andfjord Salmon hevder er grov uaktsomhet og kontraktsbrudd i arbeidet med oppdrettsanlegget på Kvalnes.

Andfjord Salmon opplyser videre at kravet omfatter kostnader knyttet til entreprenørens anbefalte, men ifølge Andfjord feilutførte arbeidsmetoder, mangelfull kostnadskontroll, utilstrekkelig prosjektstyring og feilfakturering. 

Selskapet mener også at entreprenøren har begått forsettlig kontraktsbrudd. Kravet gjenspeiler tidligere kommuniserte budsjettøkninger, inkludert Capex-justeringen på 500 millioner kroner fra 28. mai.

Selskapet understreker at selve konstruksjonsmetoden er god, men at entreprenøren ikke klarte å levere innenfor avtalt kostnadsramme.

Se nederst i saken hva entreprenøren sier til LandbasedAQ.

– Manglende prosjektkontroll

CEO Martin Rasmussen i Andfjord Salmon utdyper overfor LandbasedAQ hva selskapet legger i betegnelsene grov uaktsomhet og forsettlig kontraktsbrudd.

– Med dette mener vi at AF Hæhre & Contur har anbefalt byggemetoder som de ikke har klart å gjennomføre innen avtalt tid og budsjett, samt vist svært manglende prosjektkontroll og evne til å prioritere arbeidet på anlegget.

Han peker også på manglende informasjon om kostnader underveis.

– Andfjord Salmon har ikke mottatt riktige kalkyler for sluttproduktet underveis, eller blitt informert om kostnadskonsekvenser før kostnadene faktisk er påløpt. Videre kan det se ut som de har feilfakturert oss i forhold til kontrakt.

Ifølge Rasmussen fullførte ikke entreprenøren det avtalte arbeidet før de trakk seg.

– I tillegg har de begått et kontraktsbrudd når de avslutter arbeidet sitt på Kvalnes før avtalt arbeidsomfang er gjennomført.

Driften går som normalt

Til tross for konflikten melder Andfjord Salmon at den operasjonelle driften går som planlagt. De siste månedene har selskapet satt ut smolt for 1,1 milliarder kroner i bassengene K0 og K1, med gode resultater i både overlevelse og vekst.

– Det er riktig at oppdrettsvirksomheten ikke påvirkes. Vi har relativt nylig satt ut smolt i K0 og K1, sier Rasmussen til LandbasedAQ. 

Han understreker at selskapet har god tid før neste byggetrinn må på plass.

– Selv om K3 snart er ferdig, så kommer ikke behovet for ytterligere bassenger for splitting/utsett før våren/sommeren 2026, så vi har god tid til å få ting på plass. Vi har allerede god dialog med entreprenører som ønsker å bidra så raskt som mulig på Kvalnes.

Ifølge Rasmussen vil ikke et entreprenørskifte skape forsinkelser i produksjonen, og han påpeker at dette vil ha en uvesentlig effekt på produksjonsplanene deres.

Les også: 

– Positivt å se systemene oppføre seg slik de skal

– Høy kvalitet, men for høye kostnader

Rasmussen utdyper at utfordringene med hovedentreprenøren gjelder særlig metoden utført i prefabrikasjon av betongelementer til bassengene, der alternativene er plasstøpte basseng.

Han sier at sluttproduktet i seg selv holder høy kvalitet, men at kostnadene og tidsbruken ble for store.

– Dette er på grunn av manglende kostnadsstyring på byggeplassen.

Rasmussen mener entreprenøren ikke hadde kompetansen som lå til grunn for kontraktstildelingen.

– AFHC vant den opprinnelige konkurransen med et produkt og en metodikk som det senere har vist seg at de ikke har tilstrekkelig kompetanse til å gjennomføre.

– Ingen forhandlinger

Etter at Andfjord Salmon fremmet milliardkravet, har det vært spørsmål om partene forsøker å løse tvisten utenrettslig. Rasmussen bekrefter at det ikke er tilfelle.

– Per nå er det ingen pågående forhandlinger mellom partene. Kravet vårt og begrunnelsen bak det støttes av våre eksterne juridiske rådgivere. Det ligger i sakens natur at dette kan ende opp i retten.

Selskapet anslår mobiliseringskostnader på rundt 20 millioner kroner dersom det blir nødvendig å hente inn en ny hovedentreprenør.

– Vi har allerede god dialog med entreprenører som ønsker å bidra så raskt som mulig på Kvalnes. Vi regner med rask avklaring på dette og tilsvarende rask igangsetting av arbeidet. Vi opererer fortsatt etter reviderte budsjetter som vi kommuniserte 28. mai i år.

– Kravet er knyttet til grov uaktsomhet

Til investorer og samarbeidspartnere har Rasmussen et tydelig budskap om bakgrunnen for kravet.

– Det er viktig å forstå at kravet er knyttet til økte påløpte kostnader som konsekvens av grov uaktsomhet fra AF Hæhre & Conturs side. I det ligger blant annet kostnadsøkningen på 500 millioner kroner som vi offentliggjorde 28. mai i år og tidligere budsjettendringer, feilfakturering i forhold til kontrakt, ekstrakostnader vi påføres som følge at vi må bytte entreprenør, samt påståtte kostnader som AF Hæhre & Contur hevder er påløpt, men som de ikke klarer redegjøre for når vi ber om et tilstrekkelig detaljert grunnlag, utdyper han. 

Andfjord Salmon har derfor stanset betalingene.

– Ettersom kravet vårt betydelig overstiger beløpet AF Hæhre & Contur mener å ha til gode, har vi stanset ytterligere betalinger til dem, opplyser han. 

Bestrider krav

I en uttalelse til LandbasedAQ opplyser pressekontakt Espen Andersen at selskapet selv har valgt å heve kontrakten med byggherren.

– Vi kan bekrefte at AF Hæhre & Contur ANS (AFHC) har hevet kontrakten med Andfjord Salmon for bygging av oppdrettsanlegget på Andøya. AFHC har bygget, levert og fakturert i henhold til kontrakt, men får fortsatt ikke betalt, skriver han.

Andersen forklarer at dette var årsaken til at arbeidet ble stoppet.

– Det var dermed ingen vei utenom å heve kontrakten med byggherren og stoppe arbeidet.

Han understreker samtidig at selskapet ikke erkjenner noe krav fra Andfjord Salmon.

– Andfjord Salmon hevder å ha et krav mot AFHC. Dette bestrider vi.

Ifølge Andersen har partene de siste ukene forsøkt å unngå at arbeidet stoppet helt opp, men uten å lykkes.

– Partene har de siste ukene forhandlet i et forsøk på å unngå stans i byggearbeidene.

Entreprenøren forbereder seg nå på å trekke seg ut av anlegget.

– Vi vil nå rigge ned og sikre anlegget på en forsvarlig måte, opplyser han.