Urinplugger, eller urocystolittiasis (pil), i atlantisk laks.
Foto: Kari Kaasen McDougall
Bekymringsfullt at stadig flere rapporterer denne tilstanden
Trenger vi en ny innfallsvinkel til hvordan vi forholder oss til nefrokalsinose (NC) hos fisk?
Spørsmålet stiller Marius Takvam i en
Linkedin-post vi har fått tillatelse til å gjengi innholdet av her. Takvam er Phd-stipendiat i havbruksbiologi ved Universitetet i
Bergen (UiB), og er medforfatter på en vitenskapelig artikkel i Journal of fish
diseases med tittelen «Characterisation of Urocystolithiasis in Farmed
Atlantic Salmon (Salmo salar L.): Histopathological Features and
Pathophysiological Considerations».
Forfattere på artikkelen er foruten ham
selv, Alf Seljenes Dalum (førsteforfatter), Marta Alarcon, Páll Gretarsson,
Anne Katrine Reed, Helene Wisløff – alle fra Pharmaq Analytiq, samt Kari Kaasen
McDougall fra Sisomar.
Avgjørende erkjennelse
I forbindelse med publisering av artikkelen
skriver han at NC ikke bør betraktes som én enkelt, ensartet sykdomsprosess,
men snarere som et felles patologisk utfall som kan oppstå gjennom flere
underliggende mekanismer.
– Denne erkjennelsen er avgjørende for å
kunne avdekke de ulike mekanismene som leder frem til mineraliseringssykdommer
i urinveissystemet hos fisk, skriver han.
Han påpeker at hos landdyr er det første
steget i det kliniske arbeidet å karakterisere den kjemiske sammensetningen av
nyresteiner, da man på bakgrunn av dette kan identifisere årsaksmekanismen og
sette i gang behandling og forebygging.
– Hvorfor skulle det være annerledes hos
fisk?, spør han.
Ifølge Takvam ser man i tidlige stadier av NC
enten mineralavleiringer i tubuli, eller i strukturer lenger nedstrøms, som
samlerør og urinledere. Det siste tilskuddet er karakteriseringen av
urinplugger, urocystolittiasis, se bilde øverst.
– Det er verdt å merke seg at vi ser disse
urinpluggene med svært sparsomme eller ingen mineralavleiringer i oppstrøms
strukturer, og at tilstanden dermed fremstår som en separat og unik entitet,
skriver han.
Bekymringsfullt
– Det er bekymringsfullt at vi ser et økende
antall oppdrettere rapportere denne tilstanden, mens enkelte til og med
beskriver urinplugger som noe som er i ferd med å overta for «konvensjonell»
NC, skriver Takvam.
Ettersom urinblæren normalt ikke inngår i
standardpakken med organer som sendes inn til diagnostisk undersøkelse, mener
han betydningen av urinplugger kan være undervurdert.
– Selv om det pågår mer kunnskapsutvikling om
urinveissystemet i NephroReduce-prosjektet, er forskningen på urinveissystemet
hos laksefisk fortsatt svært begrenset, særlig under forhold som er relevante
for akvakultur, mener han.
Han reiser videre problemstillingen knyttet
til betydningen av urinplugger sammenliknet med mineralavleiringer, for
eksempel i tubuli.
– Urinplugger kan i ytterste konsekvens
blokkere all urinutskillelse, noe som kan gi alvorlige systemiske effekter som
følge av manglende blodfiltrering over glomeruli. Vedvarende blokkeringer i
urinveissystemet kan ha alvorlige systemiske effekter og føre til alvorlig
hypertensjon, som igjen kan påvirke andre organer, som hjertet, skriver han.
Identifisere faktorene
Fremtidig arbeid bør ifølge Takvam fokusere
på å identifisere faktorene som driver sykdomsutviklingen, og på å definere
grensene for hva urinveissystemet tåler under de ulike produksjonsmiljøene
fisken utsettes for.
– En bedre forståelse av de funksjonelle
egenskapene til de ulike komponentene i urinveissystemet, nefroner, urinledere
og urinblære, og hvordan disse påvirkes av produksjonsforhold i akvakultur, vil
trolig føre til tydeligere forebyggende og avbøtende strategier. Det kan bidra
til å redusere byrden fra mineraliseringsrelatert sykdom, som fortsatt er en
stor velferdsutfordring i landbaserte systemer. Innenfor denne rammen må
urinblæren inkluderes som en del av en mer helhetlig forståelse av nyrefunksjon,
skriver han avslutningsvis.